El pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) se reservó el fallo del recurso de casación presentado por la exdiputada del PRM, Rosa Amalia Pilarte López, contra la sentencia que la condenó a cinco años de prisión por lavado de activos y ordenó el decomiso de 13 bienes inmuebles de alto valor.
La defensa, encabezada por los abogados Jorge Eduardo Prats y Julio Cury, argumentó que la sentencia contiene «vicios insalvables» que la hacen nula y solicitó su anulación o, en su defecto, un nuevo juicio.
Por su parte, el Ministerio Público, representado por el magistrado Pedro Amador, pidió a la SCJ rechazar el recurso al considerarlo carente de fundamentos legales.
Además, el pleno conoció un escrito de intervención voluntaria relacionado con un vehículo de la sociedad Inversiones Inmobiliarias Cutupu y Manuel Antonio Inoa Valdez, que, según el Ministerio Público, forma parte del circuito de lavado de activos y no es ajeno al caso, como alegan los reclamantes.
